试题查看

【多选题】

甲的女儿2003年参加高考,没有达到某大学录取线。甲委托该高校所在市的教委副主任乙向该大学主管招生的副校长丙打招呼,甲还交付给乙2万元现金,其中1万元用于酬谢乙,另1万元请乙转交给丙。乙向丙打了招呼,并将1万元转交给丙。丙收下1万元,并答应尽量帮忙,但仍然没有录取甲的女儿。一个月后,丙的妻子丁知道此事后,对丙说:“你没有帮人家办事,不能收这1万元,还是退给人家吧。”丙同意后,丁将1万元退给甲。关于本案,下列哪些说法是错误的 ()

A、乙的行为成立不当得利与介绍贿赂罪
B.丙没有利用职务上的便利为他人牟取人利益,所以不成立受贿罪
C.丙在未能为他人牟取利益之后退还了财物,所以不成立受贿罪
D.丁将1万元贿赂退给甲而不移交司法机关,构成帮助毁灭证据罪
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

某夜于某为抢劫财物在某胡同将王某打昏。于某的朋友宋某正好经过此地,宋某得知真相后李某贪污公款6000元,但犯罪后有悔改表现,并退赔了全部赃款,对李某的行为应当如李某因盗窃罪被某县人民法院一审判处有期徒刑5年。李某不服,其家人、亲属亦不服,辩下述内容符合《行政处罚法》规定的有()。A.行政机关应当建立、健全对行政处罚的监依照《行政复议条例》的规定,复议管辖一般以“上一级机关管辖”为原则,但下列哪些情梁某(12岁)将涨某(8岁)杀死,张某的父母到公安机关控告梁某杀人,要求惩办梁某