试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【多选题】

袁某从财务公司借款100万元,请甲、乙二企业共同担保,在合同书中,甲、乙均称:“若经法院强制执行后,袁某仍不能还款,愿代为履行。”后袁某无力还款,鉴于袁某和乙一直经营不善,财务公司直接要求甲代袁某还本付息,甲提出,应先找袁某还债,即使袁某不能还也应列乙为被告。因为甲、乙曾单独协商,若袁某不能还款,双方各分担50%且写明“代为履行”限于本金,不含利息,不承担违约责任。下列陈述中正确的有哪些 ()

A.财务公司可以将袁某、甲、乙共同列为被告
B.财务公司可以选择袁某、甲、乙中的任何一人作为被告,请求其偿还债务
C.即使甲、乙代为履行,也不包括利息
D.财务公司只有在诉请强制执行袁某财产仍不能清偿时,才可以要求甲、乙代为清偿,而甲、乙之间的责任是连带的,责任包括本金和利息,但不承担违约责任
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

金某是甲公司的小股东并担任公司董事,因其股权份额仅占10%,在5人的董事会中也仅某公司与个体运输司机蒋某签订了一份运输合同,合同约定蒋某将货物运到某市后,某公司作者甲将自己创造的一部小说交乙出版社出版,但双方始终未签订出版合同。事后,该作者甲建筑工程公司向乙、丙两水泥厂各发一函,均称:“急需1000号水泥1000吨,价张某出国前,委托李某照管其住房及财物,后李某出差,便向张某提出由王某暂管,张某表太阳集团开发的一套小学英语教育软件未进行软件登记,一上市就遭遇大量盗版。下列说法