试题查看

【多选题】

钟某在2002年11月被聘为某公安派出所的治安员,此后,他先后5次私自到本所办理的5个案件的罪犯家中,以承办案件能帮助案犯减轻罪责为名,向案犯家属索要现金8万余元,全部挥霍。实际上,他既不是案件承办人,也无法为其“帮忙”。2003年9月,钟某被解聘后,又以上述手段,两次向案犯家属索要现金2万余元。请问关于钟某犯罪行为说法错误的是:

A.钟某构成受贿罪
B.钟某构成敲诈勒索罪
C.钟某构成招摇撞骗罪
D.钟某构成诈骗罪
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

以贪污罪论处的情况有:A.国家工作人员在国内公务活动或在对外交往中收受礼物,应交下列关于环境资源犯罪案例中,说法正确的是:A.李某开办了一家小型电镀厂,排出的废某市人大常委会制定的一部地方性法规规定,开办生产某种商品的企业,必须经过五个政府下级人民法院在接到最高人民法院执行死刑的命令后,应于7日内执行。但有下列哪些情形银行或者其他金融机构的工作人员违反法律、行政法规规定,向关系人的哪些放贷行为构成2003年5月某市公安局以涉嫌诈骗为由对甲进行刑事立案侦查。公安局将甲带至局内留