试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【多选题】

2006年5月21日凌晨,在宣武区南新华街附近,徐某(17周岁)、杨某(16周岁)发现一名避雨的陌生妇女(丁女士,殁年36岁)。他们将该陌生妇女随身携带的112元钱抢走后,以殴打对方的方式取乐,并将对方虐待致死。二人当天被警方逮捕,并在法定代理人不在场的情况下进行了讯问。2006年12月,鉴于该案教育意义重大,法院让该区学生代表到法院听审此案,在庭审过程中,徐某连续两次拒绝了法院的指定辩护律师,法院于是让徐某自己进行了辩护。此案中下列情形不违反《刑事诉讼法》规定的有:

A、未经拘留而逮捕
B.法定代理人不在场的情况下讯问
C.学生代表的听审
D.法院让徐某自己辩护
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

下列哪些情形属于间接故意A.甲投毒杀害丈夫乙,而对可能也会毒死女儿一事听之任之。下列哪些属于犯罪未遂的情形A.黄某从正在使用的油气设备中盗窃油气,没有危害公共安刑事诉讼同民事诉讼、行政诉讼的最主要、最明显的差别在于:A.采用的程序不同B.依下列关于徇私枉法罪与包庇罪的区别说法正确的是哪些A.犯罪主体不同B.犯罪手段不同关于洗钱罪对象的说法,哪些是正确的A.贪污贿赂犯罪的所得及其产生的收益B.破坏金某区人民医院计划建设门诊大楼,遂向市住房和城乡建设局申请施工许可。市住房和城乡建