试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【多选题】

张某与李某因买卖合同纠纷,经某区人民法院审理作出一审判决。李某不服,向市中级人民法院上诉。该市中级人民法院经审理作出维持原判的终审判决。两年后,市检察院在检查工作中发现某区人民法院的一审判决中认定事实的主要证据不足,于是决定提出抗诉。关于本案的叙述,正确的有:

A、检察院依审判监督程序提出抗诉无期限的限制,故本案中检察院可以在两年后提出抗诉
B.本案应由市检察院向某区人民法院提出抗诉
C.本案应由市检察院向某市中级人民法院提出抗诉
D.本案应由市检察院提请省检察院向某市中级人民法院提出抗诉
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

2004年5月王某向张某借了5万元用于建房,在约定3个月内归还,2004年8月王广州的洪大通讯器材公司与上海的通畅房地产公司,因买卖合同的履行产生纠纷。双方在该依照我国《海商法》的规定,下列情形中,救助方可以获得救助报酬的是:A.某货轮在航2000年9月1日,甲欠乙20万元,清偿期为12月31日,由丙担任一般保证入,保北京某公司拟与美国某公司共同出资设立一家中外合资经营企业,双方草拟了一份合营协议2000年9月1日,甲欠乙20万元,清偿期为12月31日,由丙担任一般保证人,保