试题查看

【多选题】

甲伙同乙于2006年1月27日22时许,驾驶一轿车至某汽车总站附近,以嫖娼为由让在路边的丙 (女,19岁)上车。随后,三人去宾馆开房。丙要求先付钱再行事。甲: “就干这行的,哪那么多事情!”遂撕破丙的衣服,强行与丙发生了性关系。但当乙欲与丙发生性行为时,甲对乙说:“你就别干了。”乙同意,没有与丙发生性行为。后两人没有付给丙一分钱。对于本案的处珲,下列哪些说法是错误的 ()’

A.甲乙的行为都构成强奸罪
B.甲乙的行为都属于犯罪既遂
C.甲的行为属于犯罪既遂,乙的行为属于犯罪中止
D.甲乙的行为属于一般嫖娼行为,不构成犯罪
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

被告人刘某因故意杀人罪被某市中院一审程序判处有期徒刑11年,刘某虽然不具有我国刑根据我国行政诉讼相关法律的规定,在行政诉讼中,关于庭审中对证据进行质证,下列说法某刑事案件发生在甲乙两个区人民法院管辖范围的交界处,而两个法院的管辖范围的行政区根据行政法学对行政机关的分类理论,下列哪些选项是正确的表述()A.县政府是一般权在刑事诉讼执行程序中,下列哪些情况下可以对罪犯暂予监外执行()A.被判处死刑缓期张某、王某是某县交警大队的交通警察。某日,张某看到司机李某驾车通过本地县城,于是