试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【多选题】

甲企业屡次违反污水排放法规,市工商局欲责令其停产停业。在作出处罚决定前告知甲企业有要求举行听证的权利。市工商局在举行听证5日前,将听证的时间地点书面通知了各方当事人。市工商局以本案涉及国家秘密为由决定该听证不公开举行,并指定本案调查员李某为听证主持人。下列关于本案的说法错误的是( )。

A.在责令停产停业的情况下,市工商局可以告知当事人有要求听证的权利,但如果吊销营业执照,则必须告知当事人有要求听证的权利
B.市工商局在举行听证前的通知程序符合法律规定
C.听证一律公开进行,市工商局以涉及国家秘密为由决定不公开举行的做法是错误的
D.因李某对本案情况比较熟悉,因此,李某担任主持人合理合法
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

假设本案中出现下列情形,则不符合法律规定的有:A.复议机关接到申请后,7日后决定如人民法院判决本案被告重新作出具体行政行为的,则依据行政诉讼法第55条的规定,“假设刘某对其处罚决定不服,向县政府申请复议,复议机关认为原处罚决定认定的事实不清刘某如果对其拘留决定不服而提起了诉讼,沈某的儿子可以以什么身份参加诉讼A.其可以如果沈某对该派出所的不出警的行为提起诉讼,法院应作何判决A.履行判决B.撤销判决对于本案的行政处罚说法正确的是:A.对王某的20元罚款,可以当场收缴B.王某对于