试题查看

首页 > 注册税务师考试 > 试题查看
【单选题】

某省A市B区地方税务局认为一家化工厂有逃税行为,拟对该厂作出罚款3万元的行政处罚决定,并查封了该厂的厂房、设备。该厂没有在法定期间提出听证申请,税务机关直接作出上述行政处罚决定。该厂不服,以该处罚决定显失公正、查封措施违法为由提起行政复议,复议机关认为区税务局适用的法律依据错误,导致对事实的定性出现错误,遂改变了B区税务局的处罚依据,但没有改变处罚结果。该厂不服,向人民法院提起行政诉讼,要求变更行政处罚决定,并赔偿因查封而造成该厂的损失。经法院审理发现,该厂有擅自印制和非法使用发票的行为。根据以上条件,回答下列问题:
该厂对行政复议不服,()。
A、应当向B区人民法院提起行政诉讼
B、应当向复议机关所在地人民法院提起行政诉讼
C.应当向A市中级人民法院提起行政诉讼
D.应当向该省高级人民法院提起行政诉讼
E.可以选择向B区人民法院提起行政诉讼或者向复议机关所在区人民法院提起行政诉讼

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

66%的考友答对了

你可能感兴趣的试题

某省A市B区地方税务局认为一家化工厂有逃税行为,拟对该厂作出罚款3万元的行政处罚甲公司系有限责任公司,因生产经营不善,长期亏损,不能清偿到期债务,其债权人乙公司甲乙两公司采用合同书形式订立了一份买卖合同,双方约定由甲公司向乙公司提供100台2007年3月30日,浦口区国税局稽查局接到本局征管科发来的内部工作移送单,反映甲公司系有限责任公司,因生产经营不善,长期亏损,不能清偿到期债务,其债权人乙公司某省A市B区地方税务局认为一家化工厂有逃税行为,拟对该厂作出罚款3万元的行政处罚