试题查看

【单选题】

某省甲市乙区税务局对某企业的逃税行为作出罚款5万元的行政处罚,并查封了该企业的厂房、设备。该企业不服,以该处罚决定显失公正、查封措施违法为由,向位于该市丙区的市税务局提起行政复议,该市税务局改变了乙区税务局的处罚决定,并解除了查封。但该企业仍不服,向人民法院提起行政诉讼,要求变更行政处罚决定,赔偿因查封而造成该企业的损失。经诉讼审理发现,该企业有擅自印制和非法使用发票行为。

若乙区人民法院收到该企业的起诉状后丙区人民法院同样也收到该企业的起诉状,则()。A.由乙区人民法院管辖
B.由丙区人民法院管辖
C.由乙区人民法院和丙区人民法院协商,协商不成,由甲市中级人民法院指定管辖
D.由乙区人民法院和丙区人民法院协商,协商不成,由该省高级人民法院指定管辖
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

61%的考友选择了A选项

36%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

3%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

下列行为中,()是偷税罪的客观方面表现。A.纳税人或者扣缴义务人故意违反税收法律某省甲市乙区税务局对某企业的逃税行为作出罚款5万元的行政处罚,并查封了该企业的厂正泰公司与华威公司签订了一份建材购销合同,该批建材合同总价款60万元,正泰公司于甲、乙、丙三人共同出资依法成立东方科技开发有限责任公司。甲、乙、丙各自㈩资情况如甲1999年因贪污罪被判处有期徒刑5年,2004年刑满释放。2005年开始从事个甲、乙、丙三人共同出资依法成立东方科技开发有限责任公司。甲、乙、丙各自㈩资情况如