乙是A市的建材经销商，因资金周转困难，便从A市甲处借了50万元人民币，购买了一批建材，并销售给了B市的丙，约定价款为60万元人民币，但丙未付款。乙与丙约定的合同履行地在A市。后来，甲要求乙还钱，乙说因为丙没有支付贷款，所以无力偿还。鉴于此，甲欲直接起诉丙，要求其支付借款及利息共53万元。

假设法院受理甲对丙提起的诉讼，下列关于乙的诉讼地位的表述正确的是( )。A．乙在诉讼中是有独立请求权的第三人
B、乙在诉讼中是无独立请求权的第三人
C．如果参加诉讼，就处于共同原告的地位
D．乙在诉讼中处于共同被告的地位
E．乙在诉讼中的地位既非原告，也非被告