试题查看

首页 > 公务员考试 > 试题查看
【分析解答题】

2002年6月5日,甲借给乙10000元,双方未约定还款期限。2003年7月1日因甲急需用钱,就要求乙于1个月内还款。但乙一直未还款,因甲从别处借钱解决了自己的急需,也未再向乙催要。2004年10月4日甲重新向乙索要借款,乙提出暂时还款困难,于是双方达成还款协议,其中约定乙于1个月内还款10000元,甲放弃对利息的要求。1个月后乙仍未还款,甲向法院起诉,要求乙还款;而乙在答辩中称,甲要求还款请求已过诉讼时效,其权利不应受法律保护。 分析本案中的诉讼时效,法院应否满足甲的请求

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

行政处罚由享有行政处罚权的行政主体做出决定。()马克思主义哲学的研究对象是整个自然界发展的普遍规律。()同意你校设立新材料研究室的请示××市职业学校:你校×职发[2006]9号《××市小周毕业于某外语学院,4年前通过公务员录用考试,现在小周作为公务员努力工作,他的试用意识能动作用原理,说明加强社会主义精神文明建设的重要性。量值的跟踪指测量仪器制造完毕,必须按规定等级的标准逐级进行校准;同样,在使用过程