试题查看

首页 > 招标师考试 > 试题查看
【分析解答题】

某招标工程的评标委员会成员由8人组成,其中当地招标监督管理办公室2人,公证处2人,招标人2人,技术、经济方面专家2人。评标委员会于10月30日提出了书面评标报告,甲、乙企业分列综合得分第一名、第二名。由于甲企业投标报价高于乙企业,11月12日招标人向乙企业发出了中标通知书,并于12月14日签订了书面合同。 问题: 1.请指出评标委员会成员组成的不妥之处 并说明理由。 2.招标人确定乙企业为中标人是否违规 说明理由。 3.合同签订的日期是否违规,说明理由。

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

世界银行提供赠款的目的不包括()。A.改善环境卫生与供水条件B.防治艾滋病毒/艾世亚行要求根据预先确定的、明确的最低资格标准,按照()的方法进行资格评审,不能满()是亚洲开发银行贷款项目特有的一种招标程序。A.一阶段单信封招标程序B.一阶段咨询顾问招标结束后,银行或借款人将与中标的咨询顾问签订合同,其中,()合同广泛用土建工程的初步评审工作需要重点评审的内容不包括()。A.土建工程施工组织计划的合1981年,世界银行向中国提供了第一笔贷款,截至2008年6月30日,世界银行对