试题查看

首页 > 招标师考试 > 试题查看
【分析解答题】


[背景材料]
某市档案馆施工招标前,业主与甲工程公司私下对招标的基本条款进行沟通、协商,议定了中标条件和标底。共3家单位参加竞标,最后甲公司如愿中标。20多日后,一个偶然的机会,参加投标的乙公司了解到甲公司与业主的串通情况后,遂向当地建设行政管理部门举报,要求处理。经建设行政管理部门审查,甲公司串通投标行为的情况属实,遂宣布本次招标结果无效。甲公司认为,建设行政管理部门的行为侵犯了其合法权益,起诉至法院,请求法院判令被告承担侵权的民事责任,并确认招标结果有效。
案例结果:法院查清本案中甲公司与招标人确有串通投标行为,甲公司的请求不能得到法院的支持,而且甲公司还要依法承担相应的法律责任。应取消甲公司的中标资格,并对业主和甲公司进行相应的处罚。
[问题]
当地建设行政管理部门在招投标活动中的职责是什么

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

[背景材料]某市档案馆施工招标前,业主与甲工程公司私下对招标的基本条款进行沟通、[背景材料]2009年3月,某市商贸公司拟通过邀请招标的方式建设一商品展览馆,于[背景材料]2002年5月13日A房地产公司与B施工企业签订了建设工程施工合同,[背景材料]某省级机关新建高层办公大楼建筑幕墙工程公开招标,投标人有省内外7家具[背景材料]某工程项目建筑面积6000m2,预算投资520万元,建设工期为12个[背景材料]2005年9月7日,A市政府采购中心受M大学委托,就现代化办公设备及