试题查看
首页
>
法律硕士考试
> 试题查看
【单选题】
甲因与丙有矛盾,故邀乙相助打丙。到丙家后,乙冲过去给丙一拳,致丙口鼻流血;甲随即刺丙一刀,造成丙重伤。关于本案正确的说法是()。
A.对乙按故意伤害致人重伤处罚
B.对乙按故意伤害致人轻伤处罚
C.乙不构成犯罪,因为其拳击未造成轻伤以上的结果
D.对乙应当按照主犯处罚
查看答案解析
参考答案:
正在加载...
答案解析
正在加载...
根据网考网移动考试中心的统计,该试题:
72%
的考友选择了A选项
12%
的考友选择了B选项
9%
的考友选择了C选项
7%
的考友选择了D选项
你可能感兴趣的试题
甲欲杀乙,误将丙当乙杀死,甲的行为属于事实上的认识错误之()。A.目标的认识错误
郝某为泄私愤报复单位领导,将本单位仓库浇上汽油点燃后,逃离现场。适逢消防队路过,
2003年2月起,贾某与许某结伙盗窃,先后共同作案5次,窃得财物价值为25000
想象竞合犯之所以被认为是实质的一罪,是因为()。A.只触犯了一个罪名B.只造成了
使用暴力非法拘禁致人重伤、死亡的,应()。A.按照非法拘禁罪从重处罚B.按照非法
以牟利为目的,盗接他人通信线路,复制他人电信号码或者明知是盗接、复制的电信设备、