试题查看

首页 > 公务员考试 > 试题查看
【单选题】

甲向法院提起行政诉讼,诉称某公安分局在他不在家的情况下,撬锁对其租住的房屋进行治安检查,之后未采取任何保护措施即离开,致使其丢失现金5000元,要求被告赔偿损失。甲向法院提供了其工资收入证明、银行取款凭单复印件、家中存有现金的同乡证言和房东听到其丢失现金的证言。下列说法哪一个是正确的 ()

A.上述证据均系直接证据
B.银行取款凭单复印件应加盖银行的印章
C.房东的证言必须有房东的签名和租房协议原件
D.上述证据在开庭审理前提交法院才有效
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

6%的考友选择了A选项

80%的考友选择了B选项

2%的考友选择了C选项

12%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

根据土地利用变更调查结果,2005年全国耕地12208.27万公顷(18.31亿十七大报告在全国建设小康社会奋斗目标的新要求中,第一次明确提出建设生态文明。生态甲企业与乙企业签订货物买卖合同,双方约定乙企业应于9月20日前交货,货到10日内甲将收藏的明代瓷器卖给乙,乙付清价金一万元,约定三日后交货。丙得知后找到甲表示愿甲乙签订工程承包合同,后因工程质量问题双方发生争议。双方根据事先达成的仲裁协议向用人单位未在用工的同时订立书面劳动合同,与劳动者约定的劳动报酬不明确的,新招用的