试题查看

首页 > 法律硕士考试 > 试题查看
【分析解答题】

2006年2月的一天,一男子驾车闯红灯被警察拦住,警察查明骂车人因要将其突发急病的邻居送往医院抢救而闯红灯。对此行为之性质与法律责任,两警察持不同意见,警察小盖认为任何情况下违反交通规则均应受到法律的制裁,而警察老向则认为驾车人为抢救病人,违反规则实出于不得已,因而不应受处罚。 请对两位警察在法律推理方式上的区别作出分析。

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

英国法学家奥斯丁是西方有重:要影响的学者,下列哪一或哪些选项为其观点A.每一个规2005年,面对禽流感的发展趋势,我国政府为防治禽流感需要决定对家禽进行捕杀,并法律关系与其他社会关系的根本区别为下列哪一或哪些选项A.法律调整性B.物质制约性某地规定,改进政府立法方法,进一步健全和落实政府立法公开征询制度,凡涉及公民、法法律监督是指由所有国家机关,社会组织和公民依法对国家的经济、政治、文化、社会等方马克思曾指出:“对于法律来说,除了我的行为以外,我是根本不存在的,我根本不是法律