试题查看

首页 > 法律硕士考试 > 试题查看
【分析解答题】

2006年2月的一天,一男子驾车闯红灯被警察拦住,警察查明骂车人因要将其突发急病的邻居送往医院抢救而闯红灯。对此行为之性质与法律责任,两警察持不同意见,警察小盖认为任何情况下违反交通规则均应受到法律的制裁,而警察老向则认为驾车人为抢救病人,违反规则实出于不得已,因而不应受处罚。 请对两位警察在法律推理方式上的区别作出分析。

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

下列有关中国古代法律解释的说法,哪一或哪些选项的表述是正确的A.中国古代的“律学下列哪一或哪些选项为规范性法律文件的规范化要求A.不同等级或不同层次的规范性法律法律价值常常会发生冲突,一般出现于下列哪一或哪些场合A.人类与自然界之间法律价值王某与张某系生意上的朋友。半年前的一天,两人在饭店喝酒,王某说起现在生意难做,不2005年,面对禽流感的发展趋势,我国政府为防治禽流感需要决定对家禽进行捕杀,并下列哪一或哪些选项为西方古典自然法学的代表人物A.古希腊的亚里士多德B.德国的普