港商戚某委托好友龚某向著名书法家刘某求作品二幅，龚某与刘某谈妥于当月20日去刘某处取字，共4000元。当月18日，单位通知龚某去外地开会一周，龚某便委托其学生钱某办理受托一事，并告知戚某，戚某同意并告诉钱某21日到刘某处去取字，龚某出差前交给钱某 4000元，届时钱母因病住院急需用钱且钱某擅长临摹。20日钱某将取回的刘某的二幅字临摹了二幅，于次日将摹品交给了戚某。一年后，戚某发现此二幅字为临摹作品，便与龚某发生争议，诉至法院，以下说法正确的是：
A．龚某将受托一事转托给钱某办理，不符合法律规定
B．龚某将受托一事转托给钱某后，龚某就不再承担任何责任了
C．龚某应对其就转委托的第三人的选任上承担责任
D．本案中，龚某应对戚某的损失承担全部责任