试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【多选题】

甲国公民史密斯在乙国旅游期间,驾车驶过某村庄,恰逢该村几百名村民举行反政府集会。史密斯被酗酒的集会者攻击而受伤。据悉,乙国地方政府在集会的当时已派出了警力增援。在史密斯受到攻击时警察及时赶到,井阻止了伤害的进一步扩大。基于以上情况,根据国际法,下列判断哪些是正确的 ()

A、甲国有行使外交保护权的权利
B.对于史密斯所受伤害,乙国应承担国家责任
C.对于史密斯的攻击属于乙国集会者的私人行为,因此乙国不承担国家责任
D.史密斯可以将此事件诉诸乙国司法及行政当局
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

冯某是甲电脑公司的软件开发人员,公司与冯某在劳动合同中约定冯某有对公司产品保密的某工商局任意改变了其已颁发给申请人的营业执照中所确定的营业范围。从行政法理论上说张某由于自己的过错未取得丙银行拒绝付款的证明,张某可以向谁行使追索权()A.甲公以下说法不正确的是()A.冯某应向甲公司赔偿因调查乙公司和冯某的侵权行为支付的交原产于与中华人民共和国签订含有关税优惠条款的区域性贸易协定的国家或者地区的进口货下列关于辩论原则的理解,不正确的是()A.辩论原则专指法庭辩论阶段保障控辩双方充