由单选和多选组成。

2008年6月2日，甲将自己所有的一幢房屋卖与乙，总价款为100万元。双方约定由乙先交付房屋价款15%的定金，在乙完全付清价款后办理过户。乙当日交付了15万的定金。其后乙的商业竞争对手丙也提出要购买此房屋，甲告知丙自己已经与乙订立了买卖合同，但是丙执意要购买并提高价款为120万元，甲遂又与丙于2008年6月8日订立了买卖合同，并于同年6月26日办妥了过户手续结清了价款。但是甲故意隐瞒了该房屋存在的重大质量瑕疵，使得丙的商业使用目的不能实现。2008年9月4日，丙以受甲欺诈为由请求撤销其与甲之间的房屋买卖合同，2008年11月7日，法院判决支持丙之请求。甲依判决返还了丙支付的价款和给丙造成的损失，但尚未办理登记簿的变更。2008年11月12日丙又将该房以合理价格转让给了不知情的丁，于2008年11月25日办理了过户。

丙在得知甲乙之间已经在先订立了买卖合同的情形下，与甲订立的买卖合同在法院尚未撤销之前是否有效 ()。A．无效，因为丙明知甲乙之间存在一个在先的债权，属于恶意串通损害第三人合法权益的行为
B．有效，甲并不因与乙签订买卖合同而丧失房屋的处分权，与丙的合同仍为有效
C．无效，因为乙已经为合同的履行交付了15%的价金
D．效力待定，取决于乙是否同意