试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【多选题】

某县畜牧水产局以无“兽医从业许可证”从业为南,对兽医张某下达了没收兽药器械、罚款5000元的行政处罚决定。张某不服,以该处罚决定适用法律法规错误为由,向法院提起诉讼,要求县法院撤销县畜牧水产局的处罚决定。法院在审理期间,由于被告对原告施加种种压力,并声称只要原告撤诉,被告就给原告办理兽医从业证,否则,被告就休想吃兽医这碗饭。在这种情况下,原告便申请撤诉。理由是:原告自己无证执业也有过错,开庭会影响与畜牧局的关系,也会影响自己以后的前途,因而表示服从处罚,撤同起诉。对于张某的撤诉申请,下列说法正确的是:

A.法院在决定是否准许原告撤诉之前应当审查原告撤诉是否出于自愿
B.本案中原告申请撤诉不合法,法院应裁定不准撤诉
C.原告既然愿意撤诉,法院就应当同意,法院不必审查原告撤诉是否出于自愿
D.本案中,被告的行政处罚不合法,原告撤诉并非自愿,法院应对张某的撤诉申请不予理睬,继续审理
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

渔民余某经航运主管机关批准并取得航运许可证,在渡口用自己的渔船摆渡过河的行人。一渔民余某经航运主管机关批准并取得航运许可证,在渡口用自己的渔船摆渡过河的行人。一王某与赵某系某乡农民,一日二人发生争执,王某趁赵某不备冲其腰间踢了一脚,赵某被送{{B}}(每题所给的选项中有一个或一个以上的正确答案,请在题后的括号内填入正确王某与其子王甲进城卖西瓜,中午12点以张某为首的一伙当地无业青年强拿王某车上的西1969年6月,原告吴永成之父吴同狄全家由原盐城县盐城镇先锋街道办事处先锋居委会