试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【多选题】

某市公安局为追查犯罪嫌疑人甲,在未办理有关手续的情况下,将甲的表兄乙的拖拉机扣押,并告诉乙,必须找到甲并且送交公安机关后才能将拖拉机发还。乙在多次与公安机关交涉未果的情况下,以公安局为被告,向人民法院提起行政诉讼,请求认定该强制措施违法并予以撤销,返还被扣车辆。公安局认为,扣车行为属于打击刑事犯罪的刑事侦查措施,要求人民法院裁定不予受理。请问,人民法院应如何处理?()

A、应当作为行政案件处理,因为公安机关的扣车行为是违法的具体行政行为
B.不应当作为行政案件处理,因为扣车行为的目的是为追捕犯罪嫌疑人,该行为应属刑事侦查措施
C.应当作为行政案件处理,因为扣车行为侵犯了乙的财产权
D.不应当作为行政案件处理,应由检察机关进行法纪监督上的处理
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

在行政诉讼中,对下列哪些具体行政行为不服提起的诉讼,人民法院可以受理?()A.某以下关于不可诉的刑事司法行为的表述正确的是:()A.实践中公安机关为达到干预经济我国明确排除在行政诉讼受案范围之外的行为有:()A.国家行为B.行政裁决行为C.张某之夫因一次车祸不幸身亡,事过3年,张某与邻村李某相爱,并打算结婚,但张某的夫中国公民甲高价购买了外国护照,并以外国公民的身份持用该护照多次出入国境。公安机关某大学副教授林某对校职称评定委员会作出的不予晋升教授的决定不服,他能否提起行政诉