试题查看

【单选题】

1997年3月，海淀区人民法院作出判决，判令陆小小向高大国支付赡养费200元。2003年7月高大国又向海淀区法院提起诉讼，要求每月支付的赡养费增加到300元。对于高大国这一行为，海淀区人民法院应当如何处理( )
A．按照通常的起诉行为看待，作为新案处理
B．按申请再审处理
C．根据一事不再理原则，裁定不予受理
D．不予立案

查看答案解析

参考答案：

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计，该试题：

77%的考友选择了A选项

14%的考友选择了B选项

7%的考友选择了C选项

2%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

“被执行人不履行法律文书确定的义务，人民法院有权依法扣留、提取被执行人应履行义务李某与甲公司签订商品房购销合同，约定甲公司将一套商业用房销售给李某，由李某预付部甲公司以乙公司为收款人签发了一张银行承兑汇票，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公甲企业为兴建一批厂房，向银行贷款5000万元，以原有厂房进行抵押，并办理了抵押登甲、乙两公司发生合同纠纷，乙公司诉至法院，甲公司就一审判决不服，上诉至二审人民法2003年7月9日，某单位就其生产设备向甲保险公司投保了为期2年的足额财产保险，