试题查看

首页 > 公共营养师考试 > 试题查看
【单选题】

原告北山开发公司状告被告南山房地产公司窃取其商业秘密。一审举证期限届满之前,原告因不可抗力因素没能提供证据A,经申请延长了举证期限还是没能提供。一审过程将要结束之时,原告才终于得到该证据,但其见法庭辩论形势不利,觉得此时提出证据A为时已晚,结果并未提出该证据,一审败诉。直到二审期间,原告认为时机恰当,遂提出证据A,经质证推翻了原来的判决,原告在二审胜诉。关于此案,下列说法正确的是( )
A.证据A没能及时提供是不可抗力造成的,一审没有提出不是原告的过错
B.二审法院经过当事人双方质证才作出判决,显然符合程序要求
C.举证期限期间原告并未提出证据A,意味着其在一审和二审中都不得提出该证据
D.二审法院不应采用证据A作出新的判决

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

8%的考友选择了A选项

22%的考友选择了B选项

17%的考友选择了C选项

53%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

非可溶性膳食纤维在肠道易被细菌酵解,所产生的短链脂肪酸可作为肠道细胞的能量来源。高渗性脱水以电解流失为主,水的流失相对较少。()半纤维素、纤维素、木质素属于非可溶性膳食纤维。()为了充分发挥蛋白质的互补作用,在调配膳食时,应该遵循哪些原则以下不符合民事诉讼法规定的情形是:A.某离婚案件作出不准离婚的判决,判决发生法律汇票持票人甲公司在汇票到期后即请求承兑人乙公司付款,乙公司明知该汇票的出票人丙公