试题查看

【单选题】

甲与乙二人系夫妻,均为中国公民,婚后定居A国。两人因生活琐事造成感情破裂而意图离婚,但A国只准“分居”而不准离婚。甲乙二人遂按A国法律的规定在A国法院起诉要求分居,并最终获得了A国法院的“分居判决”。2005年甲持该判决请求中国法院承认。下列说法正确的是:
A. 该判决按照A国法律允许的方式达成,我国法院应予承认
B.该判决不符合我国婚姻法的规定,我国不能承认
C.作为一份民商事判决,该判决在我国具有直接适用的效力
D.如果乙也向中国法院请求承认,则我国法院应予承认

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

4%的考友选择了A选项

78%的考友选择了B选项

16%的考友选择了C选项

2%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

以下关于国际法上的领土主权含义的表述中不正确的是:A.领土主权是国家在其领土范围以下说法正确的是()A.王某的日工资50元,4月份的某周四单位安排王某下班后加班日本人A与常年在中国作业务代表的美国人保罗在云南世博会旅游时相识,二人于1999以下关于基层群众性自治组织的说法中正确的是:A.在我国,村民委员会和城市的街道办1995年5月,李某因为与其妻子赵某发生激烈争执而离家出走,一直下落不明。赵某在下列关于全国人民代表大会的会议制度表述错误的是:A.全国人大的例会于每年的第一季