试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【单选题】

吴某于2006年3月欲将自己所有的两间西房改建为北房,与北邻赵某达成协议,并报区规划局审批。区规划局审查后批示:“同意调向建北房三间,东墙做天沟,向东流水。” 5月初,吴某按批示在新建北房后檐下用白铁做了一条长6.35米的水槽。后区规划局于5月20日通知吴某应改在西墙作天沟,否则按违章建筑处理。区规划局的行为应如何认定
A.区规划局的行为属于行使自由裁量权的行为
B.区规划局的行为违反了行政行为确定力的性质
C.区规划局的行为违反了行政行为拘束力的性质
D.区规划局的两次行政行为都应当被看作是无效的

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

5%的考友选择了A选项

89%的考友选择了B选项

5%的考友选择了C选项

1%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

甲与乙订立了一份苹果购销合同,约定:甲向乙交付20万公斤苹果,货款为40万元,乙杨某某、罗某与黄某本是好朋友。后来杨某某发现罗某与黄某有盗窃行为,遂向公安机关报甲向乙买马一匹。丙的马走失,认定甲买到的马是他的,遂向法院起诉,要求甲返还马。在当事人对下列哪项裁定、决定不可申请复议()A.先予执行的裁定B.不予受理的裁定C中国的致远公司与美国的MIT公司协议在中国注册成立中外合资经营企业,以下哪个情况父母子女相互间的扶养、夫妻相互之间的扶养以及其他有扶养关系的人之间的扶养,应当适