试题查看

【单选题】

当事人王某久闻吴律师大名,因一案涉讼委托吴全权代理,在向事务所交纳律师费以后又给吴办案费1万元,并声称不要任何票据,吴收受。对吴的这一行为依法如何评价
A.此1万元应属协商收费,吴不违反有关规定
B.此1万元可用于交通等费用,在法律规定许可范围以内
C.违反律师事务所统一收费的规定
D.如果吴律师在案件办结以后与当事人进行结算,多退少补,应当允许

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

11%的考友选择了A选项

3%的考友选择了B选项

81%的考友选择了C选项

5%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

我国现行宪法沿袭1954年宪法和1978年宪法的规定,实行下列哪种宪法监督制度(1995年5月,李某因为与其妻子赵某发生激烈争执而离家出走,一直下落不明。赵某在魏某、梁某、张某三人达成一书面合伙协议,约定各自出资2万元,共6万元,开立一家小全国人大常委会重要的日常工作,由以下哪一机关处理A.安员长B.秘书长C.专门委员某商店销售电视机,广告牌上写明:“凡在本处购机者,给以总价款2%的回扣,介绍者给宪法规定,全国人民代表大会任期届满几个月以前,全国人大常委会必须完成全国人大代表