试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【单选题】

王强向某商店订购100块世界名表作为其单位的年终奖励发放,该手表据称为瑞士进口手表,防水功能强,每块售价3000元。为了将大量公款据为已有,王强与商店商定,在合同中将手表售价写为10000元。王强每块手表给商店1000元回扣。后来发现该手表并非瑞士进口,而是国内某小手表厂生产,防水功能很差,价值不到100元。王强即向商店要求退货,并拿出合同为证据要求商店退还货款每块手表10000元。双方为此事僵持许久,1年零2个月后,王强向法院起诉请求撤销该买卖合同。对此,下列说法正确的是哪项
A.该合同为可变更可撤销合同,理由为欺诈
B.该合同为无效合同,自始无效
C.该合同已经超过撤销权的行使期间1年,故法院不支持王强的主张
D.该合同为可变更可撤销合同,理由为显失公平

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

18%的考友选择了A选项

76%的考友选择了B选项

2%的考友选择了C选项

4%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

某有限责任公司欲减资,以下做法不符合法律规定的是()A.公司减资后,公司的注册资以下行为不构成犯罪的有()A.张三违反劳动管理法规,雇用未满14周岁的未成年人从李某的父亲死亡后给李某留厂了巨额遗产,但是李某患有精神病,生活不能自理,李某的母赵某在某商场偷到张某的钱包,即用钱包中的信用卡到ATM自动提款机,将款项提出,因甲与乙系亲兄弟,甲独身无子,乙提出将他的三儿子小乙过继给甲,甲未置可否。事后甲仍下列各项中的交付方式,属于简易交付的是哪项A.甲将制作的舰模售与乙,因甲尚需使用