试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【单选题】

甲向法院提起行政诉讼,诉称某公安分局在他不在家的情况下,撬锁对其租住的房屋进行治安检查,之后未采取任何保护措施即离开,致使其丢失现金5000元,要求被告赔偿损失。甲向法院提供了其工资收入证明、银行取款凭单复印件、家中存有现金的同乡证言和房东听到其丢失现金的证言。下列说法哪一个是正确的
A.上述证据均系直接证据
B.银行取款凭单复印件应加盖银行的印章
C.房东的证言必须有房东的签名和租房协议原件
D.上述证据在开庭审理前提交法院才有效

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

11%的考友选择了A选项

88%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

1%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

我国甲公司与英国公民乙在英国签订一份货物买卖合同,其中规定:“有关合同的履行、变2006年初,甲国X公司(卖方)与中国Y公司(买方)订立货物买卖合同。Y公司向中下列选项哪个不是世界贸:易组织解决国际贸易争端机制中的方法A.调停B.斡旋C.家甲国派遣的使馆馆长在其在乙国的.任期内负有不干涉乙国内政的义务,以下哪项可说明馆1999年10月,李某从某服装贸易公司买了一套价值800元的好质量西装,穿了一个县公安局将李某涉嫌伪造事业单位印章罪和信用证诈骗罪一案侦查终结后移送县人民检察院