【分析解答题】

某施工企业根据合同承担一井筒及相关硐室掘砌工程，规定由建设方(甲方)提供所有施工用的商品混凝土。甲方与混凝土提供商另行签订合同。该合同规定，施工单位每次浇灌混凝土必须提前2个小时将混凝土用量及混凝土规格要求提供给甲方指定的商品混凝土提供商；混凝土提供商提供的混凝土量为30 ／h。施工中出现以下事件：

(1)由于施工单位施工进度过快，在提交混凝土需用单后一个小时即完成混凝土的浇筑准备工作。经与混凝土提供商协商后，对方同意提前提供混凝土，但实际混凝土提供商的提供速度仅为10 ／h，致使混凝土的浇筑时间延长(经监理确认合计耽误工5天)。
(2)在混凝土的浇筑过程中施工单位发现混凝土坍落度变小，并通过甲方向混凝土提供商提出疑问，混凝土提供商因此擅自增加了混凝土的用水量，使混凝土的坍落度达到了原要求。
(3)在井筒施工到深度100m时，发现施工过后的井壁出现开裂现象。经调查原因，发现混凝土实际强度比设计强度低了30％，混凝土提供商解释是由于施工单位要求加大混凝土坍落度造成的。建设单位要求对强度不符合要求的18m混凝土井壁全部爆破掉重新浇筑。为此，使得施工单位损失38万元，工期延误45天。
1.试分析上述事件工中的供货责任和索赔问题，并分析失误的原因和合理的做法。
2.在混凝土坍落度的处理过程中，由哪些不妥的地方?
3.井壁强度不够的责任问题应如何处理?