试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【单选题】

中国甲公司(买方)与某国乙公司签订仪器买卖合同,付款方式为信用证,中国丙银行为开证行,中国丁银行为甲公司申请开证的保证人,担保合同未约定法律适用。乙公司向信用证指定行提交单据后,指定行善意支付了信用证项下的款项。后甲公司以乙公司伪造单据为由,向中国某法院申请禁止支付令。依我国相关法律规定,下列哪一选项是正确的?( )
A.中国法院可以诈欺为由禁止开证行对外支付
B.因指定行已善意支付了信用证项下的款项,中国法院不应禁止中国丙银行对外付款
C.如确有证据证明单据为乙公司伪造,中国法院可判决终止支付
D.丁银行与甲公司之间的担保关系应适用《跟单信用证统一惯例》规定

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

10%的考友选择了A选项

87%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

3%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

碧海实业有限公司等3家国有企业,拟设立一家以高新技术产业为主的新奇股份有限公司。(2009年)甲国公司(卖方)与乙国公司订立了国际货物买卖合同,FOB价格条件,(2009年)甲公司依运输合同承运一批从某国进口中国的食品,当正本提单持有人乙公(2009年)根据《保护工业产权的巴黎公约》,关于优先权,下列哪一选项是正确的?(2009年)中国甲公司以CIF价向某国乙公司出口一批服装,信用证方式付款,有关(2009年)甲乙两国均为世界贸易组织成员,甲国对乙国出口商向甲国出口轮胎征收高