乔某在美国留学，2006年暑假回国探亲。某日晚饭后，乔某到护城河边散步，忽闻一阵摩托车马达声音，紧接着看到隔壁邻居罗某和肖某骑在摩托车上，罗某驾车，肖某一把夺过树下一行人的黑色公文包后夺路而逃，后该公文包被发现丢弃在300米外的一垃圾箱旁，里面现金、银行卡丢失。半个月后由于他们犯罪行为日渐猖獗，很快被缉拿归案，在此案进入刑事诉讼程序后，下列说法不正确的是：( )。
A．乔某回家后将自己的亲历绘声绘色地向表弟描述了一番，随后就出国了，其表弟就此案向公安机关提供的证人证言属于传来证据和间接证据
B．乔某的表弟的诉讼地位应当界定为诉讼参与人
C．对行人黑色公文包上的指纹提取后所作的鉴定结论属言词证据
D．对该份指纹进行鉴定后所作的鉴定结论，上面盖有某鉴定机构的公章以及该鉴定机构鉴定人师某的签名，师某2004年曾因交通肇事罪被判有期徒刑六个月，但师某仍可作为该案的鉴定人