试题查看

【单选题】

某甲是德国人,2001年一次车祸后被宣布为禁治产人。其父母因工作关系须长年住在中国,其中,其父为德国人,其母为奥地利人,并且在法国有惯常居所,主要财产也在法国。在华工作期间,其父母感情不和欲离婚,并就某甲的监护权产生争议,向我国法院提起诉讼。我国法院在受理该案后,不应适用哪国法律来确定某甲的监督权的归属( )。
A.德国法
B.奥地利法
C.中国法
D.法国法

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

3%的考友选择了A选项

21%的考友选择了B选项

73%的考友选择了C选项

3%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

陈某到一饭店就餐,饭店服务人韩某在给卡式煤气炉点火时,煤气炉突然爆炸,陈某、韩某下列哪一个是国际私法的主要渊源()。A.国内法B.国际条约C.国际惯例D.国际统“诸断罪而无正条者,其应出罪者,则举重以明轻;其应入罪者,则举轻以明重”是唐律中关于市民法和万民法,下列说法正确的是()。A.市民法是罗马国家固有的法律,它早期我国《婚姻法》规定:“有负担能力的祖父母、外祖父母,对父母已经死亡的孙子女、外孙对于正在运输途中的货物进行交易,货物的风险从何时由卖方转移给买方A.卖方交货时B