试题查看

首页 > MPA > 试题查看
【单选题】

有些人坚持认为,在刑事审判中应该允许起诉人使用非法获得的证据,只要法官和陪审团被说服而相信执行警员在获得证据时并没意识到违法或并不想有意违法。这种被建议的“善意的例外”将会削弱宪法对每个人的保护,导致警察行为的不谨慎,鼓励执法官员在法庭上说谎。 上述禁止非法获得证据的论证假设:
A.刑事犯罪的被告应比其他公民享有更多的法律保护权。

B.应鼓励执法机关更努力地搜捕罪犯。
C.立法制度通常能找到确保真正的罪犯被起诉的方法。
D.如今禁令阻止了一些非法搜查和拘留。
E.法庭应考虑执法官在决定警官提出的证据是否能拿到法庭上时的动机。
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

81%的考友答对了

你可能感兴趣的试题

现在工作为了以后享受的延迟满足的观念帮助塑造了现代社会的经济行为。然而,这种观念生活水平的提高或者平衡贸易,仅凭它们自身,都不能形成一个国家在国际市场上的竞争能研究人员发现了一种新的名为溴化钍的毒药,这种药对所有老鼠,甚至是对其他毒药有免疫房屋承建商如何最容易地证明其遵循了监管新建筑的建筑规则呢通过在制定技术指标时使用服装业是劳动密集型产业,生产服装需要雇佣一大批人。汽车业是资金密集型产业,大量资延长的不合季节的霜冻会使生长在温带的落叶树上产生霜冻年轮。在南极洲发现的落叶树的