在某钢材公司诉某建筑公司偿还5万元欠款一案中，钢材公司不服法院一审判决并通过一审法院提出上诉，在二审法院尚未接到案件之前，钢材公司见建筑公司转移财产，向法院申请采取财产保全。后法院扣押了建筑公司的一批建筑设备(价值万元)。有关该案的下列说法正确的是( )。
A．应当由第一审人民法院采取财产保全措施
B．在二审审理的过程中，即使建筑公司提供担保，二审法院也无权解除财产保全，必须由一审人民法院采取解除措施
C．法院扣押建筑公司建筑设备(价值7万元)的措施并无任何不妥
D．如果建筑公司对财产保全不服，则可以向法院申请复议，复议期间停止财产保全的执行