试题查看

【单选题】

甲某委托乙某到广东进一批家用电器。乙某到达广州后突发急病住进了医院,又联系不上甲某,而甲某所托事项不能耽搁。于是乙某自作主甲委托其在广州的好友丙某去联系订货,并给甲某发了过去。乙某病好后回去告诉甲某事实经过,甲某不同意乙某委托丙某的做法,要求乙某负责此事。关于此事下列说法不正确的是哪一项( )
A.乙某转委托属于紧急情况
B.丙某的行为后果应由乙某承担
C.丙某的行为后果应由甲某承担
D.乙某转委托是为了甲某的利益

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

4%的考友选择了A选项

86%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

10%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

共有人对共有关系的性质发生争议无法查明到底是按份共有还是共同共有的,应按()处理甲、乙、丙3人各出资2000元买一条船后,甲欲投资开商店,故想转让自己的份额,甲吴某委托赵某财买一台VCD播放机。赵某到电器商场购买,恰好该商场正在举行有奖销售意思表示由第三人义务转达,而第三人由于过失转达错误或者没有转达,使他人造成损失的甲乙丙丁共有一套房,其份额分别为40%、30%、20%、10%,现甲抛弃自己的份在委托代理中,代理人享有代理权的依据是什么?()A.委托合同B.委托授权C.委托