试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【单选题】

罗甲、罗乙、罗丙系某村委会干部。 2004年12月22日晚,三人商量修一条进村水泥公路,其明知修水泥路按原有的老路必须经过国家重点文物保护单位——洪洲窑遗址,却未经上级政府及文物主管部门同意,仍规划按原路修筑。次日,三人召开村民大会,决定由罗丁负责修路,并宣布了修路路线。同年12月30日下午,罗丁请来挖掘机进行施工,致使洪洲窑遗址受到部分损毁。对上述案件应该认定为:
A.故意毁损名胜古迹罪
B.故意毁损文物罪
C.过失毁损文物罪
D.故意毁坏财物罪

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

3%的考友选择了A选项

80%的考友选择了B选项

13%的考友选择了C选项

4%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

在一起侮辱案件中,郭大侠以肖某捏造事实,诽谤自己,致使自己受到巨大损害为由,向人《行政处罚法》规定,作为例外,行政机关及其执法人员可以当场收缴行政处罚罚款,但在根据我国法律,在王某涉嫌盗窃一案中,能担任辩护人的是:A.某公安机关户籍科科长由下列行为可构成共同犯罪的是:A.甲向一建筑物投掷火把,而同时乙在另一处也向该建筑某地工商管理部门在对市场进行检查时,发现个体户刘某所卖干货中有价值3000元左右吴某生产了价值20余万元的伪劣洗发水,正准备运往市场销售,恰逢工商行政管理工作人