试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【单选题】

田某数年怠于催讨债款,已逾诉讼时效期限。但田某执意要提起诉讼,以讨个公道。对此,有人劝阻他,并帮助他分析下列几种对其不利的情形,请问:下列哪种分析是正确的?
A.超过诉讼时效,就丧失了诉权,就不具备当事人资格
B.对超过诉讼时效的起诉,法院将不予立案,当事人执意要起诉的,法院则裁定不予受理
C.受理后查明中、中断、延长事由的,对超过诉讼时效的当事人应裁定驳回起诉
D.受理后查明无中止、中断、延长事由的,对眼过诉讼时效的当事人判决驳回其诉讼请求

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

16%的考友选择了A选项

11%的考友选择了B选项

1%的考友选择了C选项

72%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

某甲因盗窃罪案发被捕,在侦查人员对其审讯期间,交待了自己与李某诈骗4万元犯罪的事1995年6月17日余某所乘的客轮触礁沉没,生死不明。余某的利害关系人若申请宣告某甲系省射击运动队的教练,依法配置有枪支。一日,某乙向某甲借枪打猎,某甲碍于情面公民甲死后留有遗产房屋一间和存款若干,法定继承人为其子乙,甲生前立有遗嘱,将其存甲乙共同盗窃,乙在现场望风,甲窃取丙的现金3000元。丙发现后立即追赶甲和乙,甲某市中级法院在审理自诉案件原告人李某提出上诉的案件时,该自诉案件的一审被告人张某