试题查看

首页 > 其它(采编) > 试题查看

某地发生一起抢劫杀人案。犯罪嫌疑人将被害人杀死后在移动尸体时被甲、乙、丙三人看见。甲系一个年仅13周岁,身体和智力发育正常的女孩,乙系某中级人民法院法官,丙系某工厂员工。侦查过程中,为了迅速查明案情,侦查人员丁一人在该地的海天宾馆对三人同时进行了询问,丙要求丁出示身份证明,被丁拒绝。此后,该案起诉到乙所在的人民法院,法院认为乙目睹了该案的过程,由其审理可以查明案件真相,遂让乙担任审判长审理该案。问:(1)甲能否作为本案的证人,为什么?(2)以上案例中,侦查人员在询问证人过程中有哪些不当之处?(3)法院的作法是否符合法律规定,请说明理由。

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

路风预警以()等形式进行预警。A.文件B.通报C.约谈D.下发《路风预警通知书》在学科(领域)课程中,教育活动只可以以全体形式进行。()。对Ⅱb期宫颈鳞癌,最佳治疗方案是()A.广泛性全子宫切除+化学治疗B.术前放射治宋某是一起抢劫案的犯罪嫌疑人,公安机关将案件移送到检察机关审查起诉,人民检察院将下列属于防爆泄压装置的有()。A.安全阀B.抑爆装置C.爆破片D.递止阀E.压力张某是一起抢劫案的犯罪嫌疑人。公安机关将案件移送到检察机关审查起诉后,检察人员将