【填空题】

案例 :

2011年5月，朱女士参加某旅行社组织的旅游团到四川乐山大佛游览，寺庙和尚推销'开光'玉佛饰物;称开过光的玉佛可以消病免灾。朱女士身患多种慢性疾病，听后动心，花500买下一枚。回家后，朱女士井未感到'开光'玉佛的'灵验'，即到居住城市中的寺庙'鉴定'，结论是:此玉佛并未开过光，随后又到珠宝店估价，发现其所购玉佛的价格多出市场价格200元，顿感上当受骗，即向旅游局质监所投诉，称其在旅游期间购买了'质价不符'的商品，旅行社有不可推卸的责任，请求赔偿500元购物损失费。质监所调查取证后，认为旅行社不应承担赔偿责任，对朱女士的投诉不予受理。为什么?请用相关的旅游法规来解释。