试题查看

首页 > 三支一扶 > 试题查看
【单选题】

甲公司对外负债 200 万元, 另有 50 万元的货款未予追回(欠款人为丁公司) 。 2010 年 3

月 , 甲公司经全体股东同意分立为乙、 丙两个公司, 由乙承受原甲公司的全部债权债务, 并办
理变更登记与公告。 同年 4 月 , 乙、 丙签订一协议, 约定原由甲公司对丁公司享有的 50 万元
债权由丙享有。 同年 5 月 , 丙向法院起诉丁要求归还 50 万元货款。 有关该案的正确表述是
( ) 。
A 乙、 丙之间的协议有效, 丁应向丙偿还 50 万元货款
B 乙、 丙之间的协议无效, 丙无权向丁追索货款
C 乙、 丙之间的协议有效, 但不得对抗善意第三人, 故丙无权向丁追索货款
D 乙、 丙之间的协议有效, 但丁有权选择向乙或丙履行义务
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

80%的考友选择了B选项

1%的考友选择了C选项

19%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

下列文学常识的表述不正确的一项是()。A传奇的名称曾用来指唐宋文人用文言写作的短以下适用《行政许可法》的情形是()。A企业登记机关对其企业设立的审査登记B行政机下列选项中不属于我国国家监督体系的是()。A中国人民政治协商会议对我国法律实施的甲公司铺设管道,在路中挖一深坑,设置了路障和提示标志,乙开车撞毁所有标志,导致丙根据我国《刑法》的相关规定,下列罪犯不得假释的是()。A甲犯强奸罪被判处有期徒刑王某故意违反规定,在一加油站使用移动电话,导致加油站的油库发生爆炸,加油站被烧毁