试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【单选题】

1997年8月,漳北县水利局向马某颁发了采沙许可证,准许其在一年内在一定范围1底沙滩上采沙。1998年1月,漳北县水利局工作人员未经认真审查,又向牛某颁发了采沙许可证,许可的采沙时间和采沙范围与马某的采沙许可证中规定的采沙时间和范围发生重合,导致二人发生纠纷。对于此案的处理,下列的说法不正确的是:( )
A.上级水利部门可以依职权撤销对牛某的采沙许可
B.漳北县水利局可以根据马某的请求撤销对牛某的采沙许可
C.牛某的采沙许可如果被撤销,对于其损失,县水利局应当给予赔偿
D.虽然采沙范围有重合,但两人的采沙权可以同时存在,互不影响

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

7%的考友选择了A选项

16%的考友选择了B选项

9%的考友选择了C选项

68%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

某区人民法院需要建设办公大楼,遂向市建设局申请施工许可。市建设局经过审查,作出准2004年5月底,广东省某地区发生大范围的传染病疫情蔓延,为处理该突发事件,急需《政府采购法》第26条对政府采购的方式进行了规定。以下哪种方式应作为政府采购的主以下关于行政主体与行政机关的区别哪个说法是不正确的()A.并非所有行政机关都能成1行政机关对C厂家的被许可生产的2产品的质量进行检查时所需的费用:()A.应当由工商局根据王某的申请,依法举行了听证会,并制作了听证笔录,关于听证笔录的约束力,