渲染生产者.企业或产地的“可怜”,利用公众的同情心，从而使某种产品打开销路，这的确是商业上的一种套路。在学术界中，“悲情营销”其实是中性的。比如，有一部营销学著作就认为，如果企业的营销活动能使人的大脑释放催产素，产生同情，人们就会觉得品牌或产品比较可信，从而容易建立信任关系。滥打悲情牌，把“悲情营销”变成一种营销策略和套路，其实并不可取，弄不好还会适得其反.反噬其身。它利用的是人们的同情心以及这种同情心背后的物质资源，但同情心和物质资源从来都不是无限的，而是非常有限的。滥用“悲情营销”,也是过度消耗资源，最后爱心和物质资源都难以为继。
从文中可以推知，作者赞同以下哪项观点?（）
A.爱心跟物质资源一样，都是有限的，过分消耗就会枯竭
B.利用公众同情心促销商品并不是过分的方式
C.滥打悲情牌得到的只能是相反的结果
D.悲情营销是一种老套路，欺骗不了消费者