【单选题】
法院判决对于案件的定性在当时引起了很大争议,应该是交通肇事还是以危险方法危害公共安全,这曾经激起热烈的讨论。当多起类似案件最终都以以危险方法危害公共安全定性时,不能不令人产生对新口袋罪的忧虑。相对合理的建议是考虑将醉驾通过法定程序入刑。但是当这一天终于来临时,却并没有让人感到轻松。 这段文字意在说明( )。
A.法院对醉酒驾驶的判决应通过法定程序入刑
B.醉酒驾驶应该按交通肇事定性
C.醉酒驾驶应该按以危险方法危害公共安全定性
D.法院将醉酒驾驶通过法定程序入刑的做法仍然不合理
查看答案解析
参考答案:
正在加载...
答案解析
正在加载...
根据网考网移动考试中心的统计,该试题:
4%的考友选择了A选项
20%的考友选择了B选项
12%的考友选择了C选项
64%的考友选择了D选项