试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【单选题】

关于上诉权的问题,下列哪项说法是正确的
A.法院一审判决宁某犯盗窃罪,判处有期徒刑10年,辩护人认为处刑畸重提出上诉,但被告人明确表示不上诉,且不同意辩护人提出上诉。则辩护人的上诉有效
B.法院一审判决未成年人何某犯故意伤害罪判处有期徒刑3年,何某要求上诉,但其法定代理人蒋某认为没有必要上诉,不同意上诉。则何某上诉无效
C.刘某涉嫌走私罪一案委托有两名辩护人金某和云某,一审宣判后,金某和云某对是否上诉产生了争议,金某表示要上诉,云某表示上诉无必要;而刘某同意金某意见。则金某的上诉有效
D.在钱某伤害吴某案中,一审法院一并作出了刑事附带民事诉讼判决书,被害人吴某不服附带民事诉讼的判决部分,于判决生效后13日向上级人民法院提出上诉。该上诉当然阻却了刑事判决部分的生效

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

28%的考友选择了A选项

7%的考友选择了B选项

54%的考友选择了C选项

11%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

下列说法错误的是:()A.犯罪嫌疑人甲系不满18周岁的未成年人,在侦查阶段,被讯安某,原某市城市信用社主任。安某在担任该职务期间,于2006年10月10日,利用王海在美国留学,2006年暑假回国探亲。一日傍晚饭后行至护城河边散步,看到自家邻吕某与胡某在饭馆与人发生争吵,在斗殴中吕某用椅子将对方一人砸倒,此人次日经抢救无作为量刑情节的立功和作为减刑情节的立功内涵是不一样的,以下哪种行为属于二者所共同2006年11月1日,胡某因涉嫌盗窃罪被某县公安局立案侦查。侦查终结后移送县人民