试题查看

【多选题】

张某,男,20岁,工人。2008年12月1日,因与队长王某发生口角,将王某打成重伤。此案经公安机关侦查终结后,于2009年1月3日向人民法院移送审查起诉。1月8日检察院通知张某可以委托辩护人,并通知王某可以委托诉讼代理人参加诉讼,张某提出委托其兄为其辩护。因张某之兄曾经有过前科劣迹,所以检察院没有同意,让张某另行委托辩护人。就本案有下列四种说法,正确的有:( )
A.检察院超过法定期限通知张某和王某委托辩护人和诉讼代理人,违反法律规定
B.检察院通知王某可以委托诉讼代理人的期限没有违反法律的规定
C.检察院应当同意张某之兄为张某辩护
D.检察院不同意张某之兄为张某辩护符合法律的规定

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

0%的考友选择了B选项

0%的考友选择了C选项

0%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

辛某家欲建新房,某日与其表弟刘某上山采石。为了省时省力,两人见山下无人,就将一块下列关于侵犯财产罪的说法中不正确的是()A.李某为无业青年,整天无所事事。某日,黄某于2007年4月5日开始贩卖黄色光盘,一直到2007年9月8日因找到其他的工人民法院对人民检察院在抗诉期内要求撤回抗诉和在抗诉期满后要求撤回抗诉的案件的处理高某和韩某因共同抢劫被判处死刑立即执行,该案件经高级人民法院复核后,报请最高人民关于走私、贩卖、运输、制造毒品罪,下列说法哪些是正确的()A.走私、贩卖、运输、