试题查看

首页 > MBA > 试题查看
【单选题】

张教授:由于许多对农业和医学有用的化学制品都取自稀有的濒临灭绝的植物,因此,很可能那些许多已经绝种了的植物本来可以提供给我们有益于人类的物质。所以,如果我们想要确保在将来也能使用从植物中提炼的化学制品,就必须更加努力地去保护自然资源。
李教授:但是,有生命的东西并非我们的“资源”,你所说的是一种出于自私的保护措施。我们应尽力保护活的物种,是因为它们应当生存,而不是因为它们对我们有用。
以下哪项指明了张教授与李教授的分歧点
A.通过开发人以外的物种以使人类获益——这是不是保存自然物种的一个良好的理由。
B.保护植物物种所需费用是否超过了人工合成的化学制品的成本——这些化学制品原本可以从那些物种中提取。
C.保护自然资源是否明智。
D.人类是否应当阻止生命物种的灭绝。
E.人以外的所有物种作为自然资源是否具有同等价值。

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

85%的考友答对了

你可能感兴趣的试题

有些土壤学家声称森林地面的腐烂物比降在湖中的酸雨更会增加高山湖水酸性。因此,他们尽管幼儿园老师反复叮咛,我的孩子总难以养成临睡前刷牙的习惯。我作出样子,希望她能如果高级管理者本人不参与经营政策的制定,企业最后确定的经营政策就不会成功。另外,一个善的行为,必须既有好的动机,又有好的效果。如果是有意伤害他人,或是无意伤害他充分利用矿物能源是一个国家乃至全球环境的利益所在。但是,除非消除那些在它们的同类由垃圾渗出物所导致的污染问题,在那些人均产值为每年4000~5000美元之间的国