试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【单选题】

朱某持一张载明金额为人民币50万元的承兑汇票,向票据所载明的付款人某银行提示付款。但该银行以持票人朱某拖欠银行贷款60万元尚未清偿为由拒绝付款,并以该汇票票面金额冲抵了部分届期贷款金额。对付款人(即某银行)行为的定性,下列哪一选项是正确的?
A.违反票据无因性原则的行为
B.违反票据独立性原则的行为
C.行使票据抗辩之对人抗辩的行为
D.行使票据抗辩之对物抗辩的行为

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

1%的考友选择了A选项

10%的考友选择了B选项

87%的考友选择了C选项

2%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

马某(女)诉吴某(男)离婚案件,二审法院审判后马某不服,她认为二审判决共同财产钢牧民苟机在牧区共用牧场放马时一匹马被埋没的炸弹炸伤后死亡,此炸药系当地牧民用于捕甲乙二人借贷纠纷案经人民法院调解,双方达成协议。法院依协议制作了调解书后,由书记张某将一车出租给李某,李某经过张某允许后,又将该汽车租给其朋友林某,林某在一次行绿杨公司因严重资不抵债向法院申请破产,法院已经受理其申请。根据《破产法》的规定,甲乙丙是某有限公司的股东,各占52%、22%和26%的股份。乙欲对外转让其所拥有