司法考试

试题来源：国家司法考试《民法》模拟试题（四）
【分析解答题】某市商场举办有奖销售。某校校长贺某决定从该商场为学校购买一台仪器，同时得奖券100张，学校遂决定将奖券分给每位教师，每位教师2张。同时贺某与其他几位教师又去购物抽奖，但由教师丁某代垫款项。贺某因急事出差，只将3张奖券号码登记下来，对丁某说：“这3张就算我的了”，但未还丁款。奖开，学校出资部分有一张奖券得一等奖，奖金5000元，持券人为丁某；个人出资部分，贺某登记的3个号码有一张中二等奖，奖金4000元。此事贺某尚在外地，丁某持券取回奖金9000元。贺某回后得知此情，找丁某要求给付中奖的4000元，丁某不允，言此奖券系自己所购所持，贺某既未付款，也未占有奖券，应归自己享有。贺某甚怒，宣布一等奖券系学校出资，奖金应归学校所有，丁仍不允，贺诉至法院。问：
1学校出资部分中奖的奖金应归谁所有，为什么？
2个人出资部分中奖的奖金应归谁所有，为什么？
3贺某宣布一等奖奖金归学校所有是否有效，为什么？
4贺某未付丁某购物抽奖的款项，在贺某与丁某之间存在什么性质的法律关系？为什么？

网考网解析：
1应归丁某所有，因学校已将奖券实际交付个人，属于赠与行为。 2应归贺某所有，因贺已登记奖券号码并向丁言明此3张... 查看试题解析出处>>