| 司法考试每日一练（2018/3/28） |
| 第1题：某法院经济庭审判员王某利用职务之便，收取当事人李某贿赂达万元之巨，审判活动中他即按照李某的意思故意违背事实和法律判李某一方胜诉，使对方当事人蒙受重大损失。王某构成：
A. 民事枉法裁判罪和受贿罪，但按一重罪处罚 B．仅构成徇私枉法罪 C．仅构成受贿罪 D．牵连犯 |
| 【多选题】： |
| 第2题：某市人民检察院在审查李某盗窃一案中，发现犯罪事实并非李某所为，而真正的犯罪人可能是本案的证人赵某，人民检察院应当如何处理
A．宣告无罪 B．撤销案件 C．决定不起诉 D．退回公安机关处理 |
| 【单选题】： |
| 第3题：李某是天天食品有限公司的推销员，因违反财务纪律被天天食品有限公司解聘。天天食品有限公司要求李某交回其所持有的已加盖公司公章的空白合同书和介绍信。李某谎称这些材料已经遗失。后李某持天天公司的空白合同书和介绍信，以天天食品公司的名义与太阳副食品商场签订了一份销售合同。设签订合同时，太阳副食品商场已经知道李某被天天公司解聘。关于此合同的效力，正确的说法是_________。
A．此合同无效 B．合同对天天食品有限公司不发生效力 C．太阳副食品商场有权催告天天公司在一个月内对合同追认 D．太阳副食品商场有权在天天公司追认前撤销合同 |
| 【单选题】： |
| 第4题：根据我国《银行业监督管理法》的规定，在我国境内设立的下列哪一机构不属于银行业监督管理的对象？
A．农村信用合作社 B．财务公司 C．信托投资公司 D．证券公司 |
| 【单选题】： |
| 第5题：法国公民巴某持有一张由一家新加坡公司在英国签发的以我国为付款地的汇票，其在我国境内将该票据背书给刘某，刘某不慎将该票据遗失。随后，刘某向我国法院请求保全票据权利，我国法院进行此程序中适用法律正确的是( )。
A．对于巴某在该票据上的背书行为适用法国法律 B．对于该票据上的记载事项适用新加坡法律 C．对于该票据上的记载事项适用英国法律，若经当事人协议也可适用我国法律 D．关于该票据追索权的行使期限适用英国法律 |
| 【单选题】： |
| 第6题：甲酒厂生产的“太岁康”高粱酒，在本省市场上颇有名气。以后，乙酒厂推出“状元乐”高梁酒，其酒瓶形状和瓶贴标签的图样、色彩与“太岁康”几乎一致，但使用的注册商标、商品名称以及厂名厂址均不同。对此，下列表述哪一项是正确的 ( )
A．因注册商标、商品名称以及厂名厂址均不同，乙厂对甲厂不构成侵权 B．“太岁康’’商标仅属省内知名，其标签又未获得专利，甲厂不能起诉乙厂侵权 C．两厂商品装潢外观近似，足以造成购买者发生误认，甲厂不能起诉乙厂侵权 D．两种商品装潢虽外观近似，但常喝“太岁康”的人仔细辨认可以加以区别，故乙厂的行为不受法律禁止 |
| 【单选题】： |
| 第7题：某县公安部门怀疑张某在家中私建非法黄色网站，公安局的工作人员于深夜强行闯入张某的家中寻求证据，但是并没有发现任何有利的证据。时值该县人大代表选举之际，张某是单位推荐的候选人之一，公安部门为以示警戒，在张某的单位发布通告指出其因涉嫌私建非法黄色网站决定取消张某的人大代表候选人资格，因而取消其候选人资格。公安部门的行为侵犯了宪法规定的张某作为公民的哪些基本权利( )
A．被选举权 B．基本政治自由 C．人格尊严 D．住宅不受侵犯 |
| 【多选题】： |
| 第8题：杨某与柳某之间订有买卖合同，约定杨某以30万元的对价购买柳某的一批货物且郑某为杨某的保证人，杨某同时提供价值10万元的汽车作为担保。对此，下列说法正确的是：
A．杨某与柳某协议，柳某将债权转让给赵某，杨某的债务仍由自己承担，除非郑某对此作出同意的书面表示，否则因此可以免除担保责任 B．若郑某对杨某承担保证责任的保证方式未约定，则郑某应承担连带保证责任，连带保证人享有先诉抗辩权 C．若由于该货物的市场价格发生变化，杨某与柳某协商提高售价，杨某以35万元的对价购买该批货物，杨某与柳某将此事书面通知了郑某，郑某仍应对该合同承担担保责任 D．后来杨某未如约支付贷款，柳某放弃价值10万元的汽车担保，则在此范围内郑某免除担保责任 |
| 【单选题】： |
| 第9题：下列关于汇票的说法哪一项是正确的 ( )
A．票据金额记载的中文大写与数码不一致的，以中文大写为准 B．见票后定期付款的汇票，持票人应当自出票日起1个月内向付款人提示承兑，汇票未按照规定期限提示承兑的，由此被拒绝承兑的，持票人可以行使对其前手的追索权 C．汇票上可以记载票据法规定事项以外的其他出票事项，但是该记载事项不具有汇票上的效力。 D．票据上记载“交付货物后付款”等付款条件的，其条件无效，但票据有效 |
| 【单选题】： |
| 第10题：王律师接受一起民事案件的原告的委托担任代理律师，当其得知被告的代理律师欲向原告方的证人调查了解情况时，劝阻原告方的证人不要理会该律师。王律师的这种做法是否适当( )
A．适当，因为这是原告律师的权利 B．适当，因为有利于保护原告的利益 C．不适当，因为这是非法阻止和干预被告律师的正常执业活动的行为 D．不适当，因为不利于保护被告的利益 |
| 【单选题】： |